Армении не следует становить условия перед Азербайджаном: Азербайджан за недельку

Политика. Азербайджан-Россия. Вокруг проблемные задачи Карабаха и Резолюции ООН. Социум. Экономика

Политика

Из инфо президента Азербайджана Ильхама Алиева агентству "Интерфакс":

"В октябре в Азербайджане пройдут президентские выборы. Как Вы дали оценку бы состояние Азербайджана сегодня.

По уровню подъема ВВП за крайний год Азербайджан является вождем в мире. За 4 года ВВП вырос на 96%, сиё нам позволило накопить достаточные денежные ресурсы и проводить "кипучую" социальную политику. Наряду с этими впечатляющими цифрами для меня не менее важной цифрой является то, что за данные четыре года порядок бедности в державе снизился с 49% до 16%. Это в первую очередность показатель того, что все нашенские реорганизации в первую очередь направлены на улучшение социального положения наших граждан. А с прочий стороны, исходя из того, что Азербайджан является нефтегазодобывающей страной, это показатель того, что барыши от продажи нефти распределяются равномерно. Иначе скудость не сокращалась, а наоборот, увеличивалась бы. Нам удалось на практике побороть безработицу. За 4 года было создано больше 650 тыс. рабочих мест, из которых более 450 тыс. - постоянные рабочие места. Для державы с населением 8,5 млн человечек это довольно большущий показатель. Успешно претворяются в жизнь большие инфраструктурные проекты, мы осуществляем свою нефтяную стратегию, и нынче Азербайджан имеет вероятность экспортировать нефть по трем трубопроводам через три страны - Россию, Грузию, Турцию, а ещё построен газопровод, - те, что выводит свойский газ в первый раз в истории на мировые рынки. С этими результатами мы идем к выборам. И мне как президенту есть что сказать, есть чем отчитаться, и ни одно данное мной обязательство не было не выполнено. Может, отдельные из них казались нереальными. В частности, до выборов 2003 года я говорил о том, что будет создано 600 тыс. рабочих мест. Многие удивлялись, как такое вероятно всего за пять лет. Я обещал, что через пять годков не будет ни одного палаточного лагеря беженцев, а там проживали десятки тысяч людей. Сегодня финальный из 12 палаточных лагерей был ликвидирован, и все беженцы и вынужденные переселенцы расселены в новоиспеченные дома...

Вопрос связан с возможной интеграцией Азербайджана в НАТО. Есть информация, что Вы можете поехать в Бухарест на апрельский саммит НАТО. И вообще проблема возможной интеграции с НАТО - она существует. Вот хотелось бы познать Ваше отношение?

Что касается саммита НАТО в Бухаресте, то я истинно получил приглашение и собираюсь принять участие. Но так же, как и другие главы государств бывшего СССР, в том числе, сколь я знаю, главы государств-членов ОДКБ кроме того планируют принять участие в этом саммите. Это не первое участие в саммите НАТО, и это не показатель стремления той или другой страны сделаться членом этой организации. Мы сотрудничаем с НАТО достаточно давно, сотрудничество началось с программы Партнерство во имя мира. Сейчас мы перешли на ступень индивидуального проекта партнерства. Мы участвуем в миротворческих операциях в Афганистане, до недавнего времени свои миротворцы участвовали в Косово, но вслед изменения политической ситуации в этом регионе по моему представлению парламент проголосовал за отзыв наших миротворцев из Косово. Сотрудничество с НАТО достаточно позитивное, оно позволяет нам выполнять перестройки в этой сфере, и мы удовлетворены нынешним уровнем сотрудничества. Азербайджан исходит из того, что членство в какой-либо организации подобает претворяться в жизнь по взаимному согласию. Мы не планируем навязывать себя кому-то. Мы так же действенно сотрудничаем и с Евросоюзом, и в программе Нового соседства ЕС Азербайджан так же, как и другие страны Южного Кавказа, осуществляет эту программу. Но вновь же в проекте евроинтеграции, ежели инициатива будет распространяться от организации, то мы, естественно же, рассмотрим вопрос. Если нет, то мы навязывать себя никому не хотим. Мы обеспечиваем свою охраняемость сами, мы самодостаточная держава и в экономическом, и в политическом, и в энергетическом планах. Поэтому исходим из того, что отношения должны сооружаться на основе равноправия, взаимоуважения и взаимных интересов. На нынешний день уровень нашего сотрудничества с НАТО нас устраивает. Что будет дальше, как будут раскручиваться события в мире, каковы будут процессы в нашем регионе, - это вымолвить трудно. Поэтому, исходя из сегодняшней ситуации, вопросный мотив о членстве Азербайджана в НАТО не стоит..." (Day.Az)

Иран направил в Генеральную ассамблею Организации Объединенных Наций официальное письмо, где выражено намерение этой страны проголосовать за принятие резолюции по ситуации на оккупированных территориях Азербайджана. Об этом на мероприятии, посвященном обмену мнениями принятой на Генеральной ассамблее ООН резолюции по Карабаху, заявил исполнительный секретарь правящей партии "Ени Азербайджан" (ПЕА) Али Ахмедов (Day.Az). Ахмедов отметил, что Иран поддерживает резолюцию Генассамблеи ООН по вопросу Карабаха. Он подчеркнул, что подобной инфой он располагает от регулярного представителя Азербайджана в ООН Акшина Мехтиева. Али Ахмедов также отметил, что не стоит покуда созидать поспешных заявлений в связи с требованием отступиться от посреднических услуг стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

"Сожаление вызывает и тот факт, что из семи стран, проголосовавших супротив резолюции, три страны исполняют миссию посредников в урегулировании данного конфликта. Франция и Россия в ходе сессии Генассамблеи проводили популяризацию посреди участников для того, что бы они проголосовали против резолюции", - отметил Ахмедов. Он добавил, что Азербайджан осуждает похожие действия сопредседателей. При этом исполнительный секретарь правящей партии, служебный Баку и ныне является сторонником мирного урегулирования инцидента и заявляет, что потенциал для этого ещё не иссяк. "Конфликт должен и способен быть решен только и только в рамках территориальной целостности Азербайджана", - отмечает Ахмедов. С иной стороны, говоря о путях выводы конфликта, агент ПЕА отметил, что необходимо продолжить рабочую вахту по развитию и укреплению вооруженных сил и мощи государства ("525-я газета").

Совещательный орган, в котором представлено пять оппозиционных партий, требуют отставки руководства Азербайджана. Об этом информировал председатель Демократической партии Азербайджана Сардар Джалалоглу (ИА "Тренд"). На собрании совещательного органа "пятерки" была принята общая декларация. В протоколе говорится, что экономическая обстановка в стране ухудшается, подъем цен безостановочно продолжается, народ беднеет. "Пятерка" считает, что активность правительства ведет держава к краху, и руководство не в состоянии изменить ситуацию, посему совещательный орган предлагает, чтобы президент отправил правительство в отставку и снова сформировал Кабинет министров. "Мы считаем, что правительство следует быть сформировано из способных, превосходно знающих экономику, молодых, перспективных кадров", - заявил С.Джалалоглу. "Пятерка" также заявила, что завершающий рапорт госдепартамента США о положении демократии и правах человечка в Азербайджане отражает действительность. Совещательный орган также осудил страны - сопредседатели Минской группы, проголосовавшие против принятой ООН Резолюции о положении на оккупированных территориях Азербайджана. В Совещательном органе представлены форум "Во имя Азербайджана", Демократическая Партия (ДПА), "Тярягги", Партия национальной независимости (АМИП) и "Мусават".

"Я обеспокоен ухудшением ситуации в сфере воли слова в Азербайджане. Демократия невозможна без свободы слова". Как передает Day.Az, со ссылкой на пресс-службу Совета Европы, об этом говорится в заявлении генерального секретаря Совета Европы Терри Дэвиса по ситуации в Азербайджане. "Я обеспокоен ухудшением ситуации в сфере свободы слова в Азербайджане. За последние месяцы несколько журналистов были осуждены на длительные сроки за публикацию критических статей. Поэтому не случайно, что многие наблюдатели, сравнивая положение дел в данной сфере с предыдущими годами, видят в нынешней ситуации попытку запугать недовольных граждан", - поделился он. Дэвис отметил, что этакая ситуевина неприемлема. При этом генсек Совета Европы подчеркнул, что власти Азербайджана приняли обязательство перед Советом Европы об почтении и соблюдении прав человека, охватывая свободу слова, гарантированную Европейской Конвенцией по Правам Человека. "Я надеюсь, что власти Азербайджана воздержатся от шагов, которые несовместимы с его обязательствами перед Советом Европы", - заявил он.

18 марта в Париже состоялось совещание Мониторингового комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы, на котором содокладчики по Азербайджану поведали о своем последнем, февральском визите в Баку. В результате состоявшихся обсуждений, как дал знать в интервью "Эхо" один из содокладчиков, эстонский парламентарий Андрес Херкель, было решено, что в финале июне будет представлен промежуточный доклад по Азербайджану, - тот, что расскажет о последней ситуации в стране. Он подчеркнул, что в Париже докладчики рассказали о реальной ситуации, которую они увидели в Азербайджане во время последнего визита. По его словам, во время совещания Мониторингового комитета особо был затронут вопросный момент о политических заключенных. "Сейчас мы ждем новостей: будет помилование или нет? - заявил вчера эстонский парламентарий. - Я внятно вручил понять, что братья - газетчики (Ганимат и Сакит Захидовы), а также Эйнулла Фатуллаев должны быть освобождены немедленно". По его мнению, в данном случае речь идет о чистой фабрикации дел. "Мне от чистого сердца хочется, чтобы вопросительный мотив о политических заключенных был закрыт как реально скорее, так как есть навалом других вопросов, которые ждут своего решения",- подытожил свою думка эстонский парламентарий.

Азербайджан-Россия

Из интервью "Эхо" российского политолога, специалиста Информационного центра по изучению СНГ МГУ Андрея Казанцева:

Вы точно знаете об результатах последнего голосования в Генеральной Ассамблее ООН по резолюции об оккупированных территориях Азербайджана. Интересно, что РФ проголосовала против принятия этого документа, который Баку считает только важным для Азербайджана. Москва является посредником МГ ОБСЕ и принимает участие в процессе мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Может ли Россия оставаться равноудаленной от Баку и Еревана, если ее не очень давний отбор на совещании ГА совпал с позицией армянской стороны?

Россия традиционно более дружественна Армении. Так сложилось исторически, хотя ситуация в текущее время несколько выправляется по ряду причин, в том составе из-за заинтересованности России к энергетическим ресурсам Каспийского моря, а также в связи со сбалансированной политикой Азербайджана. Но, мне кажется, элементы чисто политического интереса РФ к Армении сохраняются в связи с тем, что, к примеру, Ереван остается членом Организации контракта о коллективной безопасности, и Москва воспринимается одним из гарантов охраны Армении. В то же время невозможно трактовать позицию России, в том числе в ООН, как однозначно проармянскую. Российская политика строится так, чтобы каким-то образом сбалансировать всяческие группы интересов в процессе сотрудничества с Арменией и Азербайджаном. С другой стороны, Азербайджан не может полагать на то, что Россия поддержит преимущественно позицию Баку. Этот момент необходимо учитывать.

Может Россия ввязаться в инцидент против Азербайджана?

Следует разобрать формат возможного конфликта. Если, к примеру, клинч будет таскать локальный характер, а Армении официально не будет в него втянута: в Ереване будут настаивать, что речь идет о противостоянии между армянами Карабаха и официальным Баку. Помимо этого, если Азербайджан не будет применять еще и поддержку внешних сил, к примеру, Турции или НАТО, то каких-либо оснований для втягивания РФ в конфликт не будет. Однако в том случае, если конфликт будет позиционирован как межгосударственный: между Арменией и Азербайджаном, окромя того, в конфликт будут энергетически вовлечены Анкара и Североатлантический альянс, то Россия, возможно, предпримет какие-то шаги, чтобы пособить Армении. Речь в данном случае не идет о прямом военном вмешательстве, а ранее всего о каких-то дипломатических шагах, демаршах в отношении той же Турции и НАТО. В целом же, насколько мне известно, какой-либо четкой точки зрения у Москвы по данному вопросу нет.

То есть в Кремле в то время как не определились, что будут делать, если Армения и Азербайджан начнут воевать?!

Четкая точка зрения по данному вопросу пока не сформулирована. Опять же, если в конфликт не будут втянуты Турция и НАТО, то Россия вряд ли окажет военную поддержку Еревану. Если, разумеется же, не считывать поставку вооружения по внутрироссийским ценам, что предусмотрено договоренностями в рамках ОДКБ.

На ваш взгляд, в настоящее время Баку реально претендует на то, чтобы зайти в НАТО? Как все это выглядит из Москвы?

Азербайджан, если для этого создадутся благоприятные международные обстоятельства, в НАТО вступит. Но совместно с тем Баку подождет и посмотрит, что будут творить Грузия и Украина, и после, в зависимости от увиденного, будет создавать свою политику. Полагаю, это достаточно разумно. Азербайджан старается вести себя максимально разумно в отношении России, и мы должны это приветствовать.

В Баку побывал с официальным визитом председатель Исполнительного комитета СНГ Сергей Лебедев (ИА "АзерТАдж"). В Баку Лебедев сделал и перечень заявлений для журналистов. "Итоги голосования на сессии Генеральной Ассамблеи ООН по резолюции о ситуации на оккупированных территориях Азербайджана не окажут негативного влияния на сотрудничество стран СНГ", - считает он. По словам Сергея Лебедева, страны СНГ - сторонники положительного заключения нагорно-карабахского конфликта. "Страны СНГ желают решения "закавыки" в рамках интересов Азербайджана и Армении. Это общая проблема. Все зависит от Азербайджана, Армении и от уровня переговорного процесса". По его словам, страны СНГ прилагают все усилия для решения этой проблемы. "Необходимо сформировать единую экономическую модель Содружества независимых государств", - заявил, помимо того, работникам прессы исполнительный секретарь СНГ. "Это пособит странам быть более доступными для взаимного проникновения на рынки", - сказал Лебедев. Лебедев отметил также, что в ходе встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым он коснулся вопроса нужды в продукции Азербайджана в Москве. По его словам, сей вопрос будет обсужден на следующем заседании Экономического совета СНГ, - то, что пройдет в апреле.

Вокруг проблемки Карабаха и Резолюции ООН

В МИД Азербайджана считают ошибочной позицию сопредседателей Минской группы ОБСЕ по резолюции Генеральной Ассамблее ООН об оккупированных территориях Азербайджана. Как заявил в интервью "Эхо" глава пресс-службы внешнеполитического ведомства Хазар Ибрагим, в последнем заявлении сопредседателей МГ ОБСЕ говорится о поддержке территориальной целостности Азербайджана, что нашло близкое отображение в пунктах резолюции Генеральной Ассамблеи ООН. В этой связи, по словам представителя министерства, вызывает изумление выбор стран-посредников, которые проголосовали против принятия данного протокола на прошлой неделе. "Мы считаем, что подобного рода действия сопредседателей являются ошибочными", - заявил пресс-секретарь МИД Азербайджана Хазар Ибрагим.

Упомянутая резолюция была принята на 62-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. В Баку уверены, что протокол на все сто отражает интересы Азербайджана, ещё раз указывает на незыблемость территориальной целостности страны и призывает Армению вывести оккупационные войска с захваченных земель. Вместе с тем среди стран, проголосовавших против данного документа, оказались все три государства - сопредседатели Минской группы ОБСЕ: Россия, Франция, США, которые изначально противились принятию эдакий резолюции на Генеральной Ассамблее. В этой связи намедни сопредседатели МГ ОБСЕ выступили с совместным заявлением, в котором попробовали растолковать причины своего поведения. В частности, дипломаты полагают, что резолюция ГА содержит в себе угроза для мирного процесса в деле урегулирования армяно-азербайджанского конфликта (ИА "Тренд"). Кроме того, они называют резолюцию односторонней, что, по их выражению, вынудило посредников проголосовать против принятия данного документа. Вместе с тем дипломаты ещё говорят, что признают территориальную целостность Азербайджана и не признают суверенитет Нагорного Карабаха. В итоговой части сопредседатели МГ ОБСЕ предупреждают, что заключение конфликта в любом случае потребует неизбежных компромиссов с обеих сторон. Но, видимо, разъяснения сопредседателей МГ ОБСЕ не произвели ощущения на Баку и тут советуют дипломатам заняться своими прямыми обязанностями.

Не менее жестко прокомментировал последнее откровение сопредседателей МГ ОБСЕ популярный нашенский политолог Зардушт Ализаде. По его словам, страны-посредники не проголосовали за принятие резолюции, в которой говорится о важности территориальной целостности Азербайджана, так как под компромиссом посредники предусматривают некие формы отказа Азербайджана от своей территориальной целостности. "Вся их политика финансовой и военной поддержки агрессора служит тому, чтобы юридически оформить итоги агрессии Армении против Азербайджана",- полагает политолог. А то, что сегодня, на его взгляд, страны - посредники не в таковый явной форме выступают против Азербайджана связано с их стремлением принять от нашей страны больше политических и углеводородных дивидендов. Он подчеркивает, что политика государств-посредников всецело противоречит коренным интересам армянского и азербайджанского народов. Политолог предупреждает, что дальше посредники сызнова будут работать, как и прежде, как ни в чем не бывало. По словам Ализаде, в своем объяснении посредники, бесспорно же, признают, что плюнули нам в лицо, но в то же время предлагают понимать это как божью росу и продолжить "вкалывать" с ними дальше ("Эхо").

Из интервью "Зеркало" посла Азербайджана в ООН Агшина Мехтиева:

"Существует ли все же какая-то связь между Косово и Карабахом, возможно ли в этом месте проводить параллели, и уместно ли "калякать" о каком-либо воздействии событий около Косово на сии действия Азербайджана в ООН?

Косово никоим образом не может быть каким-либо прецедентом для Карабаха. Самое главное различие содержится в том, что в случае нашего конфликта с Арменией речь идет о инциденте между двумя государствами, в котором одно - Армения, - опираясь на подмога и непосредственное участие третьего государства, наемников и групп международных террористов, оккупировало площади другого суверенного государства - Азербайджана, и пытается под разными предлогами аннексировать захваченные территории. При этом оккупанты осуществляют разработку природных ископаемых на захваченных территориях, присваивая доходы, разграбили и вывезли в Армению все добро изгнанного с этих территорий азербайджанского населения, предпринимают действия, направленные на трансформирование "народочисленной" ситуации на упомянутых территориях, и, наконец, уничтожая культурное и историческое наследие, пытаются ликвидировать следы принадлежности этих земель азербайджанцам, то есть в данном случае речь идет о территориальном межгосударственном конфликте с оккупацией и попыткой аннексии. Разговоры о самоопределении здесь вообще неуместны. Если же кто-то хочет гутарить о возможных параллелях или создавать сравнения, то я бы сравнил действия армян в Карабахе с действиями нацистов во второй важный войне. Вспомните Данцигский коридор - Лачинский коридор, судетские германцы - карабахские армяне, расовое превосходство арийцев и исключительность армян, аншлюс миацум, антиазербайджанские и антитурецкие заявления представителей политической элиты Армении и Геббелесовская пропаганда. Разве не похоже? По-моему, сильно похоже. Но главное, что нужно "всю дорогу" помнить, чем все это закончилось для "арийцев"..."

Ряд политический партий Азербайджана предложили отказаться от услуг Минской группы ОБСЕ. Согласно инфы ИА "Тренд", в итоговой декларации, принятой политическими партиями - участниками "круглого стола" говорится: "Политические партии Азербайджана грубо осуждают позицию Минской группы ОБСЕ по отношению к резолюции об оккупированных территориях Азербайджана". В декларации отмечается, что азербайджанский электорат надеялся, что переговоры в рамках Минской группы дадут позитивный результат, армянская сторонка освободит оккупированные территории Азербайджана. "Несмотря на то, что на многочисленных саммитах под эгидой ОБСЕ в различные периоды принимались установленные документы по справедливому заключению конфликта, но в итоге неконструктивной политики Армении согласие не было достигнуто". Помимо этого в документе указывается, что в соответствии с мандатом МГ ОБСЕ, основная обязанность посредников заключается в достижении решения конфликта мирным путем, на основе норм и принципов международного права. "К сожалению, в отдельных случаях сопредседатели не демонстрировали достаточной последовательности в этом направлении. Заявления сопредседателей, искажающие сущность конфликта так или по-иному отрицательно делали на ход мирных переговоров и как бы поощряли страну-захватчика". В принятом заявлении подчеркиваться, что голосование стран-сопредседателей против документа, представленного Азербайджаном на Генеральной Ассамблее ООН, привело к серьезному недовольству в стране. Таким поведением сопредседатели подвергли объективность своей активности серьезному сомнению и продемонстрировали солидарность с захватнической Арменией, открыто нарушающей право мирного соседского проживания и принцип территориальной целостности.

Армении не следует ставить условия перед Азербайджаном. Об этом на традиционном пресс-брифинге в МИД АР заявил глава пресс-службы внешнеполитического ведомства Хазар Ибрагим ("Эхо") говоря нашумевшее заявление главы МИД Армении Вардана Осканяна. Глава армянского внешнеполитического ведомства в телеинтервью заявил, что если Азербайджан будет вести переговоры на основе резолюции ГА ООН, то Армения выйдет из переговорного процесса, и нехай Баку ведет переговоры с "Нагорным Карабахом", то есть его армянской общиной. Как подчеркнул Хазар Ибрагим, "никто не удерживает Армению насильно в переговорном процессе. Азербайджан уже более десяти лет идет на компромисс, продолжая переговоры с Арменией. После чего напомнил, что в данное время Армении не следует ставить условия перед Азербайджаном. Этого ей не позволяют ни переговорый процесс, ни внутренняя ситуация. В настоящее время в Армении действует порядок чрезвычайного положения, освежил память он, там цензура, там были жертвы, политическая ситуация крайне напряженная. К тому же сильно сомнительным является статус и самого Осканяна, и в настоящее время непонятно, какие силы и какие предложения выдвигают. И руководству Армении, уверен Хазар Ибрагим следует не выдвигать условия Азербайджану, а занять более конструктивную позицию и осмыслить ситуацию. Если же Армения будет продолжать так изрекать с Азербайджаном, то наша страна примет ответные меры, посулил он. Хазар Ибрагим также заявил, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ неоднократно заявляли, что признают территориальную целостность Азербайджана, и что армянские оккупационные войска должны быть выведены с территории нашей страны. На этом фоне голосование сопредседателй против резолюции ГА ООН, во-первых, вызывает недоумение, а во-вторых, является ошибкой. Комментируя по просьбе журналистов отличалку между мадридским документом, предложенным сопредседателями, и резолюцией Генассамблеи ООН, Хазар Ибрагим напомнил, что главные положения резолюции никоим образом не расходятся с предложениями посредников из Минской группы. Вместе с тем он подчеркнул, что мадридский пакетик документом в строгом смысле слова не является: это предложения, и документом они станут только тогда, когда будут подписаны и утверждены. Резолюция же - это официозный интернациональный документ.

Глава Национального форума НПО Азербайджана, народный избранник парламента (Милли меджлис) Азай Гулиев говоря о резолюции ООН отметил, что в документе еще раз подчеркивается, что карабахский конфликт должен быть решен в рамках территориальной целостности Азербаджана ("Зеркало"). "Там еще раз в качестве агрессора указана Армения. Кроме того, в документе отмечено, что данная страна должна вывести близкие себе войска с оккупированных территорий Азербайджана, а изгнанные азербайджанцы должны быть возвращены в родные дома". А.Гулиев выразил признательность всем странам, которые поддержали позицию Азербайджана. Помимо этого он подверг критике деятельность Минской группы ОБСЕ. По его мнению, агенты МГ не должны были подсоблять сторону, - та, что оккупировала доля территории другого государства. "Итоги голосования показали, что за столом переговоров Азербайджан противостоит не только Армении, но и трем странам- сопредседателям МГ ОБСЕ", - отметил Гулиев. При этом он добавил, что голосование против принятия резолюции со стороны МГ ОБСЕ ставит под колебание эффективность самой группы, принцип ее нейтральности. По словам Азая Гулиева, у Азербайджана есть право отказаться от услуг Минской группы ОБСЕ. "Теперь уже ясно, откель на Азербайджан исходит давление сравнительно проведения референдума о статусе Нагорного Карабаха". Помимо этого Национальный форум НПО Азербайджана выступил с заявлением относительно принятой Генассамблеей ООН резолюции о положении на оккупированных территориях Азербайджана. В заявлении указана важность демонстрации Генассамблеей ООН приверженности главным принципам международного права. В документе выражен протест позиции стран-сопредседателей МГ ОБСЕ и держится призыв к властям страны отказаться от этой миссии в качестве посредника.

Социум

В Азербайджане более двумстам человек несколько лет вспять были поставлены ошибочные диагнозы наличия смертельного ВИЧ/СПИД (вирус иммунодефицита человека/синдром приобретенного иммунодефицита). В результате этого житуха "больных" пошла наперекосяк. Шокирующие детали конфликтов становятся известны широкой социально активной части населения только сегодня. По данным информированного источника, кое-какие разделались житьё самоубийством, другие замкнулись в себе, были разрушены семьи. Известна история о неком успешном человеке, который позже приобретения ошибочного диагноза оставил семью, оставил все дела и оставил страну, переехав в Россию, обитая там бытием бомжа. По счастливой случайности там у него взяли анализы, опосля чего выяснилось, что он не инфицирован, - пишет "Эхо". В Министерстве здравоохранения АР подтверждают факты постановки неверных диагнозов, имевшие местечко в последние годы. По словам главы пресс-службы ведущего здравоохранительного органа страны Анара Гадирли, уже выявлены более двухсот подобных инцидентов за тот период. Заново ведутся ревизии на предмет наличия или отсутствия этого заболевания. За последнее время количество лиц уже снята с учета, рассуждает он. По данным отечественного Минздрава, с 1 августа 2006 года по 31 декабря 2007 года с регистрации центра сняты 232 человека.

Экономика

Срок ввода в эксплуатацию газопровода Nabucco перенесен на 2013 г. Об этом, как передают мировые СМИ, на пресс-конференции в Анкаре сообщил управляющий шеф плана Рейнхард Митшек ("Эхо"). Ранее планировалось, что Nabucco начнет действовать в 2011 г. Кроме того, Митшек выразил подготовленность привозить через Nabucco иранский газ, несмотря на протесты США, если в Европе будет достаточный спрос. "Если будет потребительский интерес от европейских покупателей, мы будем поставлять иранский газ в Европу через Nabucco", - делится размышлениями Митшек. Проект Nabucco предусматривает сооружение газопровода в обход России с целью уменьшения зависимости стран Евросоюза от российских поставок газа. Газопровод Nabucco протяженностью 4 тыс. км призван снабдить доставку среднеазиатского и каспийского газа в Европу через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Стоимость проекта оценивается в 5 млрд евро, пропускная способность составит 21 млрд куб. м газа в год.

Keywords: